MODEL PUBLICZNY W POSTKOMUNISTYCZNEJ EUROPIE -NOWA

UWAGA- JEŚLI W PARAMETRACH SĄ RÓZNICE DATY, STRON, WYDAWNICTWA ITP. PATRZ ZAWSZE NA OPIS AUKCJI ON JEST NAJWAŻNIEJSZY.

OPIS

AutorBeata OciepkaTytuł

Dla kogo telewizja?

Model publiczny w postkomunistycznej Europie Środkowej

Rok wydaniaWydawnictwoilustracje zdjęcia rysunkiStronOkładka, oprawaStan i inne informacje2003WUW-252twardaNOWA

WStep

Pytanie o publiczne media to pytanie o charakter naszych społeczeństw*

Tematyka publicznych środków przekazu w postkomunistycznych krajach Europy Środkowej w ostatnich łatach budziła więcej zaintereso­wania nauki zachodnioeuropejskiej niż samych przedstawicieli regionu. Nie znaczy to jednak, że sam problem nie był dyskutowany. Przeciwnie, dziennikarze, publicyści, przedstawiciele mediów, a także politycy wielo­krotnie tę kwestię poruszali. W niektórych okresach, zwłaszcza w Polsce, można było odnieść wrażenie, że cała dyskusja wokół roli i znaczenia środ­ków przekazu koncentruje się właśnie na mediach publicznych, a ściślej na telewizji publicznej. U progu wielkiej rewolucji w technikach komu­nikowania, to właśnie analogowa, naziemna telewizja o zasięgu ogólno­krajowym stała się przedmiotem zarówno walki politycznej, jak i po­wszechnej krytyki. Stan jej rozwoju stał się wskaźnikiem rozwoju demo­kracji. Równocześnie można było zauważyć tendencję do przedstawiania publicznych środków przekazu jako wyalienowanych instytucji, zewnętrz­nych wrogów winnych wszelkiego zła w życiu społecznym i politycznym. Dyskusja tocząca się w Czechach, w Polsce i na Węgrzech pomijała czę­sto prosty fakt, iż środki przekazu, w tym publiczne, są odzwierciedle­niem sytuacji, w jakiej znajduje się społeczeństwo, i etapu rozwoju, jaki osiągnęła demokracja.

Przypisywanie środkom przekazu ważnej roli w życiu społecznym i po­litycznym w państwach Europy Środkowej nie jest oczywiście zjawiskiem niespotykanym w innych częściach świata. Łączy się ono z teorią omni-potencji mediów, ich bezpośredniego i niemal pewnego wpływu na odbiorców. Teoria omnipotencji była już wielokrotnie podważana zarów­no przez socjologów, jak i psychologów, ciągle jednak ma swoich zwolen­ników, gdyż łatwo tłumaczy większość negatywnych zjawisk, towarzyszą­cych rozwojowi młodych demokracji środkowoeuropejskich. W książce tej reprezentuję pogląd, że środki przekazu, a zwłaszcza telewizja, nie mo-

Spis treści

Wstęp

Rozdział l

Media i przejście do demokracji .

Przejście do demokracji .

Analiza środków przekazu okresu przejścia do demokracji

Typologie systemów medialnych .

Podejście elitystyczne .

Koncepcje społeczeństwa obywatelskiego .

Sfera publiczna

Sfera publiczna według Jurgena Habermasa

Społeczeństwo obywatelskie a media

Rozdział II

Telewizja jako medium publiczne .

Rozwój telewizji .

Model mediów publicznych: definicja .

Model mediów publicznych: finansowanie

Rozwój koncepcji mediów publicznych w narodowych systemach medialnych:

Wielka Brytania, Niemcy, Francja, Holandia

Monopol ogólnokrajowej stacji publicznej - przypadek austriackiej ORF . . .

Doświadczenia amerykańskie: stacje publiczne w modelu liberalnym

Rozdział III

Doświadczenia Czech, Polski i Węgier w budowaniu mediów publicznych

Wprowadzenie modelu publicznego jako część procesu umiędzynarodowienia

mediów .

Czechy

CT - rzecz publiczna. Kryzys przełomu wieków

Węgry

Polska

Podobieństwa i różnice

Rozdział IV

Skutki komercjalizacji dla realizacji misji telewizji publicznych

Dla kogo telewizja? Misja mediów publicznych wobec dylematu „kultura wyso-

ka" - „kultura niska" .

Media publiczne jako forum dyskursu politycznego. Pluralizm i bezstronność

Czy media publiczne powinny odzwierciedlać różnice wyznaniowe? .

Telewizja dla stolicy czy dla społeczności lokalnych? .

Pozycja dziennikarzy .•••••••••••••••••••••••••••

Co na to widzowie? .••••••••••••••••••••••••••

Rozdział V

Przyszłość mediów publicznych .••••••••••••••

Czy instytucje europejskie wspierają istnienie mediów publicznych? .

Społeczeństwo obywatelskie - społeczeństwo informacyjne

Perspektywy mediów publicznych ••••••••••••••••

Zakończenie •••••••••••••••••••••••••••••

Bibliografia ••••••••••••••••••••••••••••••

Spis tabel i schematów .••••••••••••••••••••••

Who is the Television for? The Model of Public Service Broadcasters in Post-

-communist Central Europe. Summary